宝坻区| 张北县| 皋兰县| 石门县| 土默特右旗| 广东省| 和平县| 武义县| 龙江县| 定襄县| 义乌市| 丽水市| 平度市| 盐津县| 繁昌县| 龙胜| 商水县| 长沙市| 新竹市| 科尔| 台山市| 砚山县| 双柏县| 关岭| 抚顺县| 龙门县| 乐平市| 宜宾县| 得荣县| 密云县| 浪卡子县| 沅陵县| 海阳市| 逊克县| 宾川县| 辰溪县| 亳州市| 鞍山市| 腾冲县| 永安市| 垣曲县| 金秀| 宜丰县| 留坝县| 武义县| 布拖县| 连南| 镇平县| 德兴市| 华阴市| 邳州市| 新昌县| 晋宁县| 高碑店市| 温州市| 大足县| 浦县| 三明市| 明水县| 固安县| 福海县| 蕲春县| 万山特区| 苏州市| 厦门市| 平顺县| 关岭| 柳河县| 石首市| 宁安市| 上蔡县| 马尔康县| 昭觉县| 萨嘎县| 平安县| 留坝县| 白银市| 无棣县| 垦利县| 兴城市| 广饶县| 巴林右旗| 邢台市| 武隆县| 汶上县| 肇东市| 蒲城县| 岳阳县| 石楼县| 宁陵县| 旬邑县| 望江县| 岳池县| 福海县| 武川县| 霍山县| 虞城县| 泸溪县| 施甸县| 雷山县| 淮阳县| 建阳市| 鞍山市| 秦皇岛市| 新民市| 沙河市| 平昌县| 永安市| 乌鲁木齐县| 秭归县| 苗栗县| 永安市| 松潘县| 湖北省| 锦屏县| 丽江市| 博野县| 法库县| 常熟市| 陆河县| 柳江县| 许昌市| 遂川县| 饶河县| 新野县| 盘锦市| 台湾省| 武宣县| 白山市| 文山县| 枣庄市| 高陵县| 静安区| 郧西县| 白水县| 平江县| 南充市| 谢通门县| 屏东市| 卢龙县| 泾阳县| 安塞县| 澄城县| 越西县| 双江| 余庆县| 永丰县| 印江| 大同市| 施甸县| 明溪县| 盈江县| 桂阳县| 昌宁县| 西乡县| 南通市| 盱眙县| 高淳县| 鹤岗市| 上饶市| 济南市| 望江县| 徐闻县| 南京市| 石河子市| 九江县| 黑龙江省| 三河市| 孟津县| 子长县| 龙南县| 共和县| 绥阳县| 南投县| 桐柏县| 黄石市| 星座| 林甸县| 成都市| 通河县| 沂水县| 屏边| 喀喇| 西乌珠穆沁旗| 江山市| 东平县| 闽清县| 涿鹿县| 随州市| 嵊州市| 抚松县| 宿州市| 桦川县| 永川市| 绍兴县| 科尔| 黑河市| 张家口市| 清远市| 西宁市| 台安县| 大理市| 南部县| 石嘴山市| 乌鲁木齐县| 鹿泉市| 铜山县| 九江县| 滦南县| 尉犁县| 五指山市| 梅州市| 吉水县| 肥乡县| 炎陵县| 闻喜县| 惠东县| 福海县| 辽宁省| 呼图壁县| 龙游县| 信阳市| 鸡泽县| 西藏| 景泰县| 阳春市| 志丹县| 新田县| 呈贡县| 嘉义市| 中山市| 屯留县| 奎屯市| 鄂州市| 固始县| 肥城市| 江孜县| 新巴尔虎左旗| 波密县| 聂拉木县| 广德县| 沾化县| 四川省| 布拖县| 奉化市| 庐江县| 孙吴县| 兖州市| 平江县| 庆元县| 昌乐县| 郑州市| 辽阳市| 德昌县| 铁岭市| 永福县|

“老水兵”有个新期盼

2019-03-22 03:42 来源:今晚报

  “老水兵”有个新期盼

  二是一些经常受到环境噪音污染的人群会利用白噪音来帮助恢复工作效率,比如一些大学生、白领,会利用白噪音来降低那些施工噪音对他们注意力产生的不良影响。当前工会工作中发展不充分的表现发展不充分是从发展的程度上来讲的。

”“对于发展中出现的问题,尤其是传统行业互联网化过程中出现的问题,我们要客观全面综合分析,不能头痛医头、脚痛医脚,对新业态下劳动用工问题同样也需要结合行业、监管、法律等各方面的因素综合考虑。(记者:贺勇)

  再次昭示我们党崇尚劳动、尊重劳动的价值理念,这对我们进一步做好有关工作提出了明确要求。(记者李丹青)

  此事成为机务段一桩美谈。)据《新民晚报》详细解释,金星是距地球最近的行星,水星是距离太阳最近的行星。

据了解,宁夏睡眠医学中心成立一年以来,接诊3000人次,住院患者120余人。

  人们老无所养的恐惧感在慢慢减弱。

  从2011年至2016年5年平均增长率来看,深圳平均增长率高达%,远超于东京、硅谷、首尔。一是利用白噪音来使婴儿停止哭泣。

  在山东时风集团中央研究院副院长池建美代表看来,工匠精神既要有精益求精的态度,也要不断创新和突破。

  员工热爱企业,安心工作,不仅因为薪水待遇,更看重在企业是否能够成长成才、有发展。天津市人社局局长杨光代表评论说,建立中央调剂金制度将在全国范围内对养老保险基金的结余与缺口进行有效调剂,为稳步提高基本养老金打下坚实基础。

  系统总结改革开放40年来特别是近5年来工会理论、制度和实践创新经验,找准新时代党的工运事业和工会工作特点与规律。

  这会给企业基层职工的生活质量造成影响。

  论坛上还举行了DCI技术研究与应用联合实验室共建的签约仪式,中国版权保护中心与北方工业大学、中国信息通信研究院、中科院软件中心、厦门安妮股份有限公司签署了共建协议。因为当时段上刚发生了两起司乘人员误操作造成牵引电机环火烧损的事故,直接经济损失近50万元。

  

  “老水兵”有个新期盼

 
责编:神话
首页|新闻|图片|评论|共青团|青年之声|青春励志|青年电视|中青看点|娱乐|财经|舆情|教育|第一书记网|地方|发现|游戏|汽车
陈振濂:关于“贺梅子”的故事

发稿时间:2019-03-22 09:08:04 来源: 杭州日报 中国青年网

  原标题:陈振濂:关于“贺梅子”的故事

  记得我年轻时发表的第一篇词学论文,是在迄今36年之前的1981年,题目是《论贺铸词的艺术特色》,发表在《文学遗产》16期上,着重谈了贺词《青玉案》名篇中“意象组合”特征和技巧手法——遵从陆维钊师以书法为本业又兼攻词学(清词)的学术理论,我当时被陆师指定为研究宋代书法史,故而也就近衔接到宋词,而于元明清词较少问津了。但初入手研究,欧苏晏柳、苏门四学士、秦七黄九,名家词的研究论文如汗牛充栋,根本读不过来。我想,再重复地做欧阳修柳永苏轼秦观研究,很难有新想法,也很难产生什么新价值。应该找更有意义的、相对冷僻的研究对象。

  “贺梅子”的诗才与相貌

  于是,我想到了贺铸。相较大师而言,他是弱一层次的词家,整体形象不及苏黄;但他的“贺梅子”却是传颂千古的名句,又拥有足够的知名度,是个合适的对象。

  贺铸《青玉案》:“凌波不过横塘路,但目送,芳尘去。锦瑟华年谁与度,月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。

  飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句,试问闲愁都几许,一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”

  贺铸,字方回,号庆湖遗老,有《庆湖遗老集》;又有《东山寓声乐府》,故又称“贺东山”。论来历,是唐贺知章之后,宋太祖贺皇后之族孙,又娶宗室女为妻。但他长期沉沦下僚,空有一生抱国雄志,却无缘发挥。《宋史·文苑传》有云“喜谈当世事,可否不少假借。虽贵要权倾一时,少不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”作词有不少铿锵大作。初可归为豪放派,但《青玉案》甫一出世即被传为绝唱,黄庭坚有“解作江南断肠句,只今唯有贺方回”。而罗大经《鹤林玉露》更指出:“贺方回云:试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。盖以三者比愁之多也,尤为新奇”。我初只是感慨体察于三喻即烟草、风絮、梅子雨之繁复,如前人评其比喻之多,只是在“数量之多”这一点上着眼。后来仔细品味,乃以为其重叠繁复,有幻象三复合之妙,沈谦《填词杂说》“不特善于喻愁,正以琐碎为妙”。则比单纯的“多”又上了一层次。再后,幻化出新的西方式文艺理论中的“意象论”,以烟草之浩渺细碎、风絮之漫天飘飞、梅子雨之淅沥不断三者喻愁,既有静态的愁景,又有动态的愁意,如细草、飞絮、滴雨,正组合为三个实象三个虚象,意象之互为交错交叠,乃真可谓愁之无穷尽也。至此,西方的“意象”,终于和古典的喻词融为一体,互证互生,从平凡中生出伟大来。

  既有少年豪侠的“结交五都雄”,又有中年“贺梅子”之细腻,想不出这个贺铸应该是个什么相貌?古人也没有摄影照片,没有凭据,画像的准确度当然也全凭画家理解与意念。想及收藏界中萧山有“三任”即任渭长(熊)任阜长(薫)任伯年(颐),皆为人物画一代翘楚,国画当然毋庸置疑,即使是木版画人物绣像的刻本印本,现在也是拍卖收藏界的抢手货。其时正看到清末任氏三杰之一的任渭长有《於越先贤象赞》,版刻行世。其中就有贺铸画像:《宋朝奉郎贺公铸》。长髯垂眉,短额翘颌,双目瞪天,宽袖锦袍,拈须而坐,几乎是一个老道士的形象。更画其居于岩石之上,虽石桌上有笔砚卷纸,粗一视之,以为是在炼丹祷词。这样的形象,我真不知道任渭长的依据是什么?

  古代人物造像写真性之局限

  一般情况下,比如《於越先贤象赞》中有越女西施,那就是个绝色美女楚楚动人的氛围。又比如虞世南,呈现出峨冠博带的高官显爵形象,而正在看书卷,体现出他作为词臣的特征。画贺知章,那就是一个骑马游历、书僮随行、山水溪岸、烟波远岫的境界;画陆游,则头顶竹笠、手持行仗,一副细雨骑驴入剑门的行色匆匆的格调;画黄宗羲,光是那环绕的衣纹袍褶,就可以与这位大思想家的卓越思维能力相映照。这些例子,都是让我们一看就能想见其人其容其声的。唯有这位贺铸,却一直让我们丈二和尚摸不着头脑,又不是道士却着道袍,本应少年侠客仗剑走天下却作拈须长思状,尤其是相貌怪异,目空一切,有类三国时浓眉掀鼻形容丑陋之庞统庞士元。至于喻愁有细草、飞絮、梅子雨式的细腻体察,本应是见花落泪睹鱼伤情的少年英俊才子“小鲜肉”式的容貌,但与这古怪丑异的画像相比,简直是天差地别的印象了。但这样的画,更激起了我们后人的好奇心:是任渭长另有所本?还是他凭空造型?那么他心目中的“贺梅子”,难道就是这个样子的?那情意绵绵的“一川烟草,满城飞絮,梅子黄时雨”,多愁善感的绝唱,岂是这样一个畸怪诡异之人所可匹配之?

  关于古版画中历史人物造像之造型写真问题的学术研究,一直是中国美术史上争论热烈久而不决的命题。中国画向来不重写实,人物画不发达,因此讨论过去古人画秦皇汉武唐宗宋祖,或屈原孔子老庄荀孟,都是凭阅读文字印象或理解、解读来重新构形的——亦即是我们今天美其名曰的“写意不写形”。但遍观历代名画,若无特指,只是就形象而言:吞吐六合的秦始皇和亡国的明崇祯皇帝,如果不靠服饰衣冠,几乎可以完全雷同。画欧阳修画苏轼,也还是不分彼此。写“意”本来就是一个含糊其辞毫无精确度的说法,这样看来,清人任渭长画宋人贺铸的尊容,大半也皆是出于想象,是贺铸他“应该”如此或者“想必”如此、而不是他“事实”如此。但无论如何,把贺梅子那缠绵悱恻的草、絮、梅雨的意象,外现为一个形貌古怪磊落僻畸的道士相,终究离我们的想象和预期太远。故而作为版画人物造像当然水平不低,但若作为贺铸的真面目则期期以为不可。

  倘若起任渭长于地下而问之,不知他当作何答辞?

责任编辑:白梦帆
奋斗的青春最美丽

扫描二维码进入

“青年之声”微信

扫描二维码进入

中国青年网微博

扫描二维码进入

"畅想星声"全国大学生

网络歌唱大赛

x
建阳 和静县 连云港 洱源 嘉定区
贡山 来凤县 乾安 东平县 屏南县